A pol\u00eamica envolvendo Flamengo<\/b> e a Libra<\/b> extrapolou o campo judicial e se manifestou atrav\u00e9s de notas oficiais trocadas entre as partes. Nesta sexta-feira, a entidade divulgou um comunicado criticando a postura do clube carioca, que, na quarta-feira, havia enviado um material no formato “fato ou fake?” com questionamentos sobre as a\u00e7\u00f5es do grupo.<\/p>\nLibra acusa Flamengo de disseminar desinforma\u00e7\u00e3o<\/h2>\n
Na nota oficial divulgada nesta sexta, a Libra direcionou cr\u00edticas diretas ao Flamengo<\/b>, acusando o clube de “disseminar desinforma\u00e7\u00e3o” e de n\u00e3o buscar o di\u00e1logo. A entidade tamb\u00e9m assegurou que seu estatuto n\u00e3o apresenta omiss\u00f5es sobre os crit\u00e9rios de distribui\u00e7\u00e3o de receitas, contrariando alega\u00e7\u00f5es rubro-negras.<\/p>\n
A entidade declarou em trecho da nota: “Questionar os fatos e distorc\u00ea-los para conseguir apoio midi\u00e1tico com base na desinforma\u00e7\u00e3o \u00e9 querer viver uma realidade paralela, de imposi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, sem qualquer fundamento coletivo. Uma vis\u00e3o antiquada e solit\u00e1ria”.<\/p>\n Por outro lado, o Flamengo<\/b> defende que o estatuto da entidade \u00e9 omisso quanto aos crit\u00e9rios de divis\u00e3o de verbas e alega que uma liminar foi necess\u00e1ria para impedir que a verba fosse repassada com base em crit\u00e9rios n\u00e3o aprovados pela unanimidade, conforme prev\u00ea o pr\u00f3prio estatuto. O clube rubro-negro tamb\u00e9m refuta a ideia de que busca “virada de mesa” ou reverter condi\u00e7\u00f5es contratuais.<\/p>\n A Libra<\/b>, composta por 18 clubes, incluindo Palmeiras<\/b>, S\u00e3o Paulo<\/b> e Atl\u00e9tico-MG<\/b>, publicou em sua nota que o Flamengo<\/b> interrompeu o di\u00e1logo ao entrar com a a\u00e7\u00e3o judicial, obstruindo o fluxo financeiro dos demais integrantes. A entidade afirma que o estatuto detalha a regra de distribui\u00e7\u00e3o de receitas e que esta foi aprovada por unanimidade, inclusive pelo pr\u00f3prio Flamengo<\/b>.<\/p>\n Em contrapartida, o Flamengo<\/b>, em sua nota, contesta a alega\u00e7\u00e3o de que o estatuto seja omisso, mas argumenta que os percentuais exatos de audi\u00eancia dentro dos 30% destinados \u00e0 essa fatia precisam ser complementados. O clube ressalta que prop\u00f4s um cen\u00e1rio alternativo para divis\u00e3o de receitas e buscou acordos com outros clubes, sem sucesso.<\/p>\n A Libra<\/b> \u00e9 formada por Palmeiras<\/b>, Bragantino<\/b>, S\u00e3o Paulo<\/b>, Santos<\/b>, Atl\u00e9tico-MG<\/b>, Bahia<\/b>, Gr\u00eamio<\/b>, Vit\u00f3ria<\/b>, Remo<\/b>, Paysandu<\/b>, Volta Redonda<\/b>, ABC<\/b>, Guarani<\/b>, Sampaio Corr\u00eaa<\/b>, Brusque<\/b> e o pr\u00f3prio Flamengo<\/b>, e tem como objetivo a comercializa\u00e7\u00e3o coletiva de direitos de TV. O grupo criticou o uso de expediente liminar pelo Flamengo<\/b>, argumentando que isso desnecessariamente impede discuss\u00f5es internas e sugere que o clube tem outros interesses.<\/p>\n Na nota “Fato ou Fake”, o Flamengo<\/b> desmentiu diversas alega\u00e7\u00f5es, como a de n\u00e3o querer participar de uma liga, buscar “virada de mesa”, negar assinatura de contrato ou querer reverter condi\u00e7\u00f5es. O clube reiterou que a quest\u00e3o central \u00e9 a divis\u00e3o dos 30% das receitas de transmiss\u00e3o de TV, ponto que, segundo o clube, carece de defini\u00e7\u00e3o no estatuto.<\/p>\n O Flamengo<\/b> afirma que a Globo realizou pagamentos de acordo com um cen\u00e1rio proposto pela Libra, o que o clube considera ilegal por ferir a regra da unanimidade. O clube tamb\u00e9m destacou que o estatuto prev\u00ea uma regra de transi\u00e7\u00e3o que garante um valor m\u00ednimo a todos os clubes, corrigido pelo IPCA, e que, se seguida, o clube receberia mais de R$ 321 milh\u00f5es em 2025.<\/p>\n A entidade, por sua vez, rebateu ponto a ponto, destacando que o Flamengo<\/b> foi o \u00fanico a votar favoravelmente a uma altera\u00e7\u00e3o na m\u00e9trica de divis\u00e3o de audi\u00eancia para cadastro de torcedores, proposta que foi rejeitada pelos demais oito clubes da S\u00e9rie A presentes. A Libra concluiu sua nota dizendo que “o futebol brasileiro n\u00e3o tem um dono” e que “tem milh\u00f5es de donos”.<\/p>\nPosicionamentos conflitantes sobre o di\u00e1logo e o Estatuto<\/h2>\n
Flamengo rebate cr\u00edticas e detalha posi\u00e7\u00f5es<\/h2>\n