Anderson barros, diretor de futebol do Palmeiras, expressou descontentamento com as denúncias apresentadas pela procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva). O dirigente questionou os critérios que levaram à denúncia do lateral-esquerdo Piquerez, do zagueiro Gustavo Gómez e do auxiliar João Martins na última quinta-feira.
Contestação sobre Denúncias e Critérios
O trio palmeirense corre o risco de ser punido e ficar de fora de até seis partidas restantes no Campeonato Brasileiro. Barros destacou a surpresa com a notícia, recebida horas antes de um jogo decisivo pela Libertadores, e levantou dúvidas sobre a aplicação dos critérios pelo STJD.
– Gostaríamos de entender melhor algumas decisões tomadas pela procuradoria e pelo próprio STJD. Horas antes de uma partida decisiva pela Libertadores, nós tomamos ciência, por meio de uma notícia divulgada pela imprensa, de que o Gustavo Gómez, juntamente com o Piquerez e o João Martins, foi denunciado por conta da entrevista que concedeu após o jogo contra o Flamengo. 
– Todo mundo viu que o Gustavo, logo depois da partida, estendeu a mão para o árbitro, que se recusou a cumprimentá-lo. Isso não é soberba? Aliás, o Gustavo, nesta mesma Entrevista, elogiou o árbitro e disse que o que havia ocorrido no campo ficaria no campo – disse Barros.
Comparações com Outros Casos
Barros também comparou a situação com outros casos recentes. Ele mencionou o lateral Marlon, do Grêmio, que criticou a arbitragem em uma declaração pública, mas não enfrentou denúncias similares. Além disso, citou o atacante Vitor Roque, do Palmeiras, que postou uma imagem considerada controversa em redes sociais e, segundo o dirigente, não deveria ser julgado de forma diferente.
– Quais critérios o STJD leva em consideração para apresentar uma denúncia com base em uma entrevista? Recentemente, um atleta de outra equipe disse que o seu clube está sendo roubado, e nós não tivemos notícia de que este jogador foi denunciado. Pelo contrário, soubemos que a procuradoria pediu que o cartão amarelo recebido por este atleta fosse retirado.
– Da mesma forma, o Vitor Roque vai ser julgado por postar uma imagem que ficou no ar por menos de cinco minutos, enquanto um outro jogador não foi denunciado depois de morder uma galinha de plástico e vestir uma camiseta com a imagem de uma raposa comendo uma galinha em um jogo – completou.
O diretor de futebol do Palmeiras reafirmou a insatisfação do clube com a forma como as denúncias são tratadas, buscando maior clareza nos critérios do STJD para evitar disparidades na aplicação de punições.
Fonte: Globo Esporte
