A Libra divulgou um comunicado oficial em tom duro, criticando a postura do Flamengo e classificando como falsas seis afirmações feitas pelo clube rubro-negro em relação à ação judicial que questiona a distribuição de verbas de TV. O montante de R$ 77 milhões está bloqueado, valor que seria destinado a 16 clubes das Séries A e B do Campeonato Brasileiro.
Anteriormente, o Flamengo havia divulgado um comunicado com uma série de pontos sob o formato “fato ou fake” sobre o imbróglio. Em resposta, a liga afirmou que “questionar os fatos e distorcê-los para conseguir apoio midiático com base na desinformação é querer viver uma realidade paralela, de imposição econômica, sem qualquer fundamento coletivo”.
Nota oficial da Libra rebate o Flamengo
A nota da Libra esclarece os pontos levantados pelo clube carioca: 
1. Falsa afirmação sobre diálogo: A liga sustenta que foi o Flamengo quem interrompeu o diálogo ao entrar com uma medida liminar, bloqueando o fluxo de caixa de outros clubes sem que estes fossem ouvidos, visando pressão econômica. A Libra ressalta que representa a vontade coletiva de seus membros.
2. Estatuto da Libra e critérios de distribuição: A entidade nega que o Estatuto seja omisso sobre os critérios de distribuição de receitas. Afirma que a regra foi aprovada por unanimidade, inclusive pelo Flamengo, sem ressalvas.
3. Cadastro vs. Audiência: A Libra considera falso que o Flamengo queira respeitar a decisão dos demais clubes. Explica que a proposta do Flamengo de usar número de cadastros em vez de audiência foi rejeitada pelos outros oito clubes da Série A na liga.
4. Mínimo garantido: É falso, segundo a Libra, que o Estatuto assegure um “valor mínimo garantido” ao Flamengo. A liga explica que tal garantia só seria aplicável caso a própria Libra organizasse o Campeonato Brasileiro, o que não ocorre, já que a CBF é a responsável.
5. Voto contra mudança de regras: A nota afirma que o Flamengo foi o único clube a propor a alteração do Estatuto para usar o critério de cadastro, e essa proposta foi rejeitada pelos demais clubes da Série A.
6. Liminar desnecessária: A Libra considera falsa a alegação do Flamengo de que precisaria de uma liminar para evitar prejuízos. Argumenta que o contrato atual tem vigência de cinco anos e prevê mais de R$ 6 bilhões em benefícios, tempo suficiente para qualquer recomposição.
A Libra finaliza questionando por que o Flamengo buscou a esfera pública em vez de resolver as divergências internamente. A entidade reforça seu respeito pela instituição Flamengo, sua história e torcida, mas também pelos demais clubes, defendendo a união para o fortalecimento do futebol brasileiro.
Fonte: LANCE!
