As declarações de José Boto, diretor de Futebol do Flamengo, após a derrota para o Bahia foram repercutidas por um jornal português. O periódico A Bola destacou que as críticas do dirigente não foram direcionadas à partida do próprio clube, mas sim à Arbitragem do clássico entre Palmeiras e São Paulo, que resultou na mudança da liderança do Brasileirão.
O jornal português ironizou o fato de Boto ter focado suas reclamações em outro jogo, enquanto o Flamengo saía derrotado e com um jogador a menos. No entanto, A Bola também lembrou que o árbitro Ramon Abatti Abel, responsável pelo Choque-Rei, foi o mesmo que comandou o duelo entre Flamengo e Cruzeiro, que já havia gerado queixas do clube carioca.
Entenda as críticas de Boto repercutidas pelo A Bola
Em entrevista após a derrota em Salvador, José Boto evitou reclamar diretamente das decisões do árbitro Rodrigo José Pereira de Lima. Contudo, o dirigente afirmou que os lances polêmicos no clássico paulista “deixam suspeitas” sobre a condução do Brasileirão. Ele citou um possível pênalti não marcado para o São Paulo e questionou a escalação do árbitro Ramon Abatti Abel em jogos do Flamengo. 
“Vou falar um pouco sobre a percepção que eu tinha quando estava na Europa, que se falava muito da arbitragem brasileira. Eu não estava dentro e não percebia muito bem o que era. Hoje, consigo perceber. Não falo do jogo de hoje, perdemos por culpa nossa, por erros nossos, embora aquela expulsão condicione o jogo todo”, iniciou Boto.
“Mas tudo o que se passa noutros campos é realmente vergonhoso. É vergonhoso. Nós tentamos falar com a CBF, com o presidente, com o presidente da Comissão de Arbitragem, todas as semanas, mas continua igual. O que se passa noutros campos deixa suspeitas. Deixa suspeitas do que é que se passa por trás. O árbitro (Ramon Abatti Abel) que nos prejudicou na quinta-feira teve como prêmio ir apitar o nosso rival (Palmeiras) e fez o que fez”, completou.
Fonte: LANCE!
