O Internacional optou por não se pronunciar publicamente sobre as recentes polêmicas de arbitragem no Campeonato Brasileiro. Nos bastidores, no entanto, os dirigentes do clube gaúcho avaliam como exageradas as reclamações de outros clubes, como o Grêmio, após a última rodada.
A avaliação interna é que todos os times são, em algum momento da competição, beneficiados e prejudicados por erros de Arbitragem. A menção nominal ao Internacional feita pelo lateral Marlon, do Grêmio, após o jogo contra o Bragantino, e o envio de um dossiê à CBF com supostos erros de arbitragem pelo rival, acenderam um sinal de alerta no Beira-Rio.
Narrativa de favorecimento
Em conversas reservadas, dirigentes do clube demonstraram desaprovação em relação à “narrativa de suposto favorecimento”. Eles argumentam que, sem o auxílio do VAR (árbitro de vídeo), o Internacional estaria entre os clubes mais prejudicados por falhas da arbitragem. Além disso, apontam que rankings que listam os times mais beneficiados não consideram lances que sequer foram revisados. 
A diretoria colorada reforça a defesa da “profissionalização da arbitragem”, tema considerado uma das principais pautas no debate sobre a unificação das Ligas. Por ora, o clube pretende manter-se fora das críticas públicas aos árbitros, mas admite que essa postura pode mudar caso o tom das reclamações aumente.
Ranking de lances revisados pelo VAR
Segundo dados do DataESPN, departamento de estatísticas do canal de TV a cabo, o Internacional lidera um ranking de intervenções do VAR no Brasileirão, com o maior saldo positivo de decisões. O clube teve 21 revisões do árbitro de vídeo até o momento, com 15 marcações a favor e seis contra, resultando em um saldo positivo de nove.
Na sequência, Botafogo e Vasco aparecem no top 3, com saldos positivos de sete e cinco, respectivamente. Outros clubes gaúchos na Série A, Grêmio e Juventude, apresentaram saldo negativo, com quatro e cinco decisões contrárias, respectivamente.
Fonte: LANCE!
