Um lance crucial na partida entre Flamengo e Racing pela Copa Libertadores gerou polêmica e debate. Um gol da equipe Argentina foi anulado após o árbitro apitar uma falta, decisão que um ex-árbitro considerou equivocada.
https://www.youtube.com/watch?v=VIDEO_ID_HERE
Para o ex-árbitro Guilherme Ceretta, a decisão de Jesús Valenzuela, juiz do confronto, foi um erro grave. Ele apontou que a falta, supostamente cometida por Sosa em Carrascal, do Flamengo, não existiu. Além disso, o apito antecipado do árbitro impediu a revisão do lance pelo VAR. 
Críticas à arbitragem na América do Sul
“Não foi nada. O árbitro, além de errar e dar a falta, apitou antes do lance ser concluído, impedindo o VAR de intervir e poder ajudá-lo. Errou a arbitragem, que está em momento crítico. É bom para que a gente não fale só da arbitragem brasileira. É um caos total na América do Sul”, analisou Ceretta em entrevista ao portal UOL.
O gol do Racing, marcado no início do segundo tempo, não foi validado e, consequentemente, não pôde passar por uma análise completa do VAR.
Libertadores: Carrascal brilha em vitória do Flamengo
Na partida válida pela Libertadores, o Flamengo superou o Racing por 1 a 0 no Maracanã. O gol foi marcado por Carrascal, que se tornou o grande destaque do confronto, assistido por mais de 71 mil torcedores.
As equipes voltam a se encontrar no dia 29 de outubro, em Avellaneda, na Argentina. O outro confronto das semifinais da competição opõe LDU e Palmeiras.
Fonte: LANCE!
