CBF divulga análise de VAR: ‘Contato insignificante’ em pênalti não marcado para o Flamengo

CBF revela análise do VAR sobre pênalti não marcado para o Flamengo contra o Botafogo, classificando o contato como insignificante.
Lance de disputa de bola entre jogadores do Botafogo e Flamengo, onde o time rubro-negro alega pênalti não marcado. Lance de disputa de bola entre jogadores do Botafogo e Flamengo, onde o time rubro-negro alega pênalti não marcado.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o laudo da análise do VAR referente ao clássico entre Botafogo e Flamengo, disputado na noite desta quarta-feira no Estádio Nilton santos. O Flamengo deixou o campo insatisfeito com a Arbitragem de Alex Gomes Stefano, citando um pênalti não marcado e uma possível não expulsão de um jogador adversário.

Análise do lance polêmico

Na análise da jogada que poderia ter resultado em pênalti para o Flamengo, o VAR considerou que houve um “contato insignificante de jogo”. A ocasião em questão envolveu um pisão do jogador Allan no atleta Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo, quando o placar estava empatado em 0 a 0. Pouco depois, em uma confusão generalizada, Emerson Royal e Santi Rodriguez receberam cartões amarelos. Apenas o lance da possível penalidade foi revisado e divulgado pela entidade máxima do futebol.

Flamengo reclama de pênalti em Luiz Araújo contra o Botafogo.

Diálogo da arbitragem com o VAR

Segundo o diálogo divulgado, um dos auxiliares do VAR inicialmente aponta a possibilidade de pênalti: “Jogador do Flamengo toca a bola e o jogador do Botafogo apenas pisa no pé dele.” e “É dentro da área.”. No entanto, após a revisão, a justificativa para a não marcação foi:

Advertisement

“Vejo um contato muito leve. Não vejo um pisão claro, ele visa a bola e nem tinha mais a possibilidade de seguir. A jogada não é impactada por esse contato, correto?”, questionou o auxiliar. A resposta do árbitro principal confirmou a visão: “Correto”. O VAR concluiu: “Tem um contato leve que não impacta na ação de sequência da jogada, ele não tinha nem possibilidade de pegar a bola mais à frente, era um contato insignificante de jogo.”.

Equipe de arbitragem completa

A equipe de arbitragem responsável pela partida contou com Alex Gomes Stefano (árbitro principal), Rodrigo Figueiredo Henrique Correa (RJ) e Victor Hugo Imazu dos Santos (PR) como assistentes. O quarto árbitro foi Lucas Paulo Torezin (PR). No comando do VAR estavam Rodolpho Toski Marques (PR), com Diogo Carvalho Silva (RJ) e Diego Pombo Lopez (BA) como auxiliares.

O episódio levanta discussões sobre os critérios de marcação de faltas e pênaltis no futebol brasileiro, especialmente em lances de contato mínimo entre os atletas.

Fonte: Globo Esporte

Add a Comment

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Imagens e vídeos são de seus respectivos autores.
Uso apenas editorial e jornalístico, sem representar opinião do site.

Precisa ajustar crédito ou solicitar remoção? Clique aqui.

Advertisement