Pat Spencer critica falhas de draft do Warriors e ironiza busca por atleticismo

Após a Vitória do Golden State Warriors na pré-temporada contra o Los Angeles Lakers, o jogador Pat Spencer, que transita entre o lacrosse e o Basquete, fez uma declaração que rapidamente se tornou candidata a “citação do ano” na NBA.

Spencer, que busca um papel de destaque como armador reserva, afirmou: “Se você é um jogador que consegue conectar as jogadas, mas também fazer outras coisas, como acertar a bola de três, sempre haverá um lugar para você na liga. Infelizmente, há muitas organizações presas em posições inferiores que continuam valorizando o alcance e o atletismo em detrimento do QI de jogo. E elas tendem a ficar no loteria todos os anos.”

Crítica ao Valor do Atleticismo na NBA

A fala de Spencer, embora não direcionada especificamente ao seu time, ressalta uma discussão antiga no basquete: a supervalorização de atributos físicos em detrimento da inteligência de jogo e das habilidades técnicas. Historiadores do esporte concordam que o atleticismo sempre foi um fator importante, mas não pode ser um substituto para a falta de habilidade ou de compreensão tática.

Advertisement

“Cada time da liga já falhou em algum momento com um ‘atleta’ que se mostrou não ser um bom jogador de basquete”, pontua a análise.

A Ironia no Contexto do Golden State Warriors

A declaração ganha um peso irônico quando aplicada ao contexto do próprio Golden State Warriors. A dinastia construída pela equipe californiana não se baseou em velocidade ou saltos impressionantes no combine, mas sim em habilidades e inteligência de jogo.

O núcleo que sustentou o sucesso do time foi formado por Stephen Curry, muitas vezes criticado por não ser um atleta tradicional, Klay Thompson, outro com atributos físicos medianos, e Draymond Green, cuja inteligência de jogo e capacidade de “conectar as jogadas” são incomparáveis, apesar de não se destacar em testes atléticos.

Falhas Recentes no Draft

Apesar de terem criado um modelo de sucesso, os Warriors parecem ter se distanciado dele em drafts recentes. Em 2020 e 2021, com escolhas de loteria valiosas (James Wiseman na 2ª e Jonathan Kuminga na 7ª), a equipe optou por jogadores atléticos e com grande envergadura, ignorando o próprio legado.

Wiseman foi considerado um fracasso e teve dificuldade em se estabelecer na liga. Kuminga, apesar de seu potencial atlético, demonstra dificuldades em se encaixar no sistema dos Warriors, que privilegia a inteligência e a habilidade. O contrato recente assinado por Kuminga sugere uma união arranjada com um futuro incerto.

Comparativo com Outras Escolhas

A frustração aumenta ao comparar essas escolhas com jogadores disponíveis na mesma época. Em 2021, Franz Wagner, draftado uma posição após Kuminga, é visto como um encaixe perfeito para os Warriors, com grande habilidade e inteligência de jogo. Em 2020, Tyrese Haliburton, selecionado na 12ª posição, caiu no draft por não ser considerado um atleta de ponta, mas se tornou um superstar por sua habilidade de armar o jogo e sua eficiência.

A Importância da Habilidade e do QI de Jogo

O texto ressalta que, mesmo para jogadores de nível de entrada na liga, a habilidade e o QI de jogo são cruciais. Jogadores como Spencer, que se destacam por essas qualidades, encontram seu espaço. A aposta exclusiva em atleticismo é vista como uma estratégia perdedora, como comprovam as escolhas de Wiseman e Kuminga pelos Warriors.

O sucesso recente e a competitividade contínua dos Warriors são atribuídos à presença de Curry, Green e, em menor grau, a jogadores como Jimmy Butler (cuja inteligência de jogo é excepcional), cujas qualidades transcenderam os marcogramas atléticos tradicionais.

A regra é clara: “Quando em dúvida, aposte em habilidade e inteligência em vez de atleticismo tradicional em todos os níveis do seu elenco. Você provavelmente não vencerá no mais alto nível se não tiver um pouco de ambos, mas tome cuidado. O potencial é o que faz os técnicos serem demitidos. Essas coisas de que Spencer fala, isso faz carreiras.”

Fonte: CBS Sports