As polêmicas de Arbitragem no clássico entre São Paulo e Palmeiras, válido pelo Campeonato Brasileiro e disputado no domingo (5), continuam repercutindo. Diversos lances geraram debate entre torcedores e especialistas, com destaque para duas jogadas cruciais.
Dois lances principais chamaram a atenção: a possível penalidade não marcada sobre Tapia, após dividida com Allan na área, e a ausência de um cartão vermelho para Andreas Pereira por uma entrada mais forte em Marcos Antônio. Especialistas em Arbitragem foram consultados para analisar as jogadas.
Nadine Basttos defende pênalti e expulsão em lances polêmicos
Nadine Basttos, ex-árbitra assistente FIFA e analista de Arbitragem, opinou que ambos os lances deveriam ter tido uma intervenção mais enfática da arbitragem. Segundo ela, o pênalti em Tapia foi claro e a expulsão de Andreas Pereira deveria ter sido aplicada. 
“O pênalti é muito claro, Allan derruba o Tapia. O árbitro de frente pro lance não marcou e o VAR não recomendou a revisão. Erro grave”, afirmou Basttos.
Sobre a entrada de Andreas Pereira, a analista foi enfática: “Andreas Pereira deveria ter sido expulso, ele atinge com as travas da chuteira e com fica a canela do Marcos Antonio. VAR deveria ter recomendado revisão pra cartão vermelho”.
Ana Paula Oliveira critica dupla falha na marcação de pênalti
Ana Paula da Silva Oliveira, conhecida como Ana Paula Bandeirinha, também analisou o lance que originou a polêmica de pênalti. Ela destacou que houve uma falha dupla por parte da equipe de arbitragem.
“Allan escorregou e atingiu o Tapia de forma imprudente dentro da área. É falta. Dentro da área é pênalti. Houve erro de interpretação do árbitro central, e neste caso o VAR deveria ter recomendado a revisão. Houve uma falha dupla”, explicou.
CBF e divulgação dos áudios do VAR
O São Paulo, que terminou a partida com a derrota por 3 a 2 para o Palmeiras, considera que os lances em questão influenciaram o resultado do jogo. A equipe paulista pedia a divulgação dos áudios do VAR.
No entanto, de acordo com o protocolo da CBF, os áudios das decisões do VAR só são divulgados quando o árbitro revisa o lance no monitor à beira do campo. Como as revisões não ocorreram para essas jogadas específicas, os áudios não serão tornados públicos.
A discussão sobre a arbitragem em jogos de grande relevância evidencia a importância de decisões precisas e a busca por transparência nos processos de revisão de lances polêmicos no futebol.
Fonte: LANCE!
