Gramado da Fonte Nova passa por manutenção antes de Bahia x Flamengo

A Arena Fonte Nova, palco da partida entre Bahia e Flamengo, teve seu gramado alvo de críticas no último jogo contra o Palmeiras. No entanto, a administração do estádio garante que o campo estará em boas condições para o próximo confronto.

Manutenção e justificativa para a cor do gramado

Na súmula do jogo anterior, o árbitro registrou que o gramado não apresentava boas condições e que tinta verde foi utilizada para cobrir imperfeições. Milena Andrade, gerente de operações da Arena Fonte Nova, explicou que a mudança na coloração se deve a um tratamento específico e que os parâmetros técnicos de qualidade, como atração, umidade, altura de corte e compactação, estão sendo respeitados.

“O corante esportivo é apropriado e recomendado para usar em gramados esportivos se necessário. […] A qualidade do gramado, tecnicamente, permanece inalterada. Todos os parâmetros estão sendo respeitados. Visualmente, a gente não tem o verde usual, mas logo em breve vamos ter esse verde novamente”, assegurou Milena.

Advertisement

A expectativa é que a coloração verde característica seja restabelecida durante o mês de outubro, aproveitando a paralisação dos jogos devido à Data Fifa para realizar um trabalho intensivo de manutenção.

Gramado gera troca de farpas entre técnicos

O estado do gramado da Arena Fonte Nova foi tema de polêmica na partida entre Bahia e Palmeiras. O técnico do Palmeiras, Abel Ferreira, criticou as condições do campo, alegando que prejudicaram a equipe e contribuíram para as lesões de Lucas Evangelista e Piquerez. O placar final foi 1 a 0 para o Bahia.

“É difícil, você não está preparado para este tipo de situação, não está preparado para jogar num campo com um gramado…. Estamos falando de futebol de alto nível, futebol profissional, isto devia ser inadmissível. As lesões surgem pelas condições do gramado porque o pé fica preso, infelizmente”, declarou Abel Ferreira.

Por outro lado, o técnico do Bahia, Rogério Ceni, reconheceu que o gramado não estava ideal, mas rebateu as críticas de Abel Ferreira. Ceni sugeriu que o gramado ruim poderia até beneficiar o Palmeiras, devido ao seu estilo de jogo com ligações diretas. Ele também questionou a reclamação de lesão por parte de um time que joga em gramado sintético.

“Acho que a cor estava muito feia. Para o Palmeiras, é melhor gramado ruim porque só fazem ligação direta, quase. A característica de jogo deles é Weverton-Flaco-Vitor Roque. A gente prejudica mais porque joga desde trás do chão. Também gostaríamos que o gramado tivesse em melhor condição, mas acho que atrapalhou mais para nós. Sobre lesão, me desculpa, mas para quem joga em gramado sintético reclamar de lesão em gramado natural, aí fica feio”, rebateu Ceni.

A declaração de Rogério Ceni gerou uma resposta do diretor de futebol do Palmeiras, Anderson Barros, que classificou a fala como uma “questão ética complicada” e pediu que Ceni a repensasse, defendendo o trabalho da comissão técnica de Abel Ferreira.

Fonte: Globo Esporte