A Arbitragem voltou a ser tema de debate na rodada do Brasileirão. No empate sem Gols entre Palmeiras e Cruzeiro, no Allianz Parque, as equipes apresentaram contestações. O time mineiro não concordou com a não expulsão de Gustavo Gómez e com o cartão vermelho para Fabrício Bruno. Já o clube paulista reclamou do Gol anulado de Sosa.
Análise do comentarista PC Oliveira
O comentarista de arbitragem PC Oliveira analisou os lances polêmicos no programa Fechamento sportv. Ele concordou com duas decisões do árbitro Rafael Rodrigo Klein. A primeira foi a anulação do gol de Sosa, do Palmeiras, por falta no goleiro Cássio.
“De acordo com a regra, quando o goleiro está com a mão sobre a bola é considerado posse de bola. Ele (goleiro) não precisa estar com a bola encaixada, se ele estiver com a mão na bola e a bola sobre o solo, inclusive sobre qualquer superfície, isso já considerado posse de bola”, explicou PC Oliveira. 
https://www.youtube.com/watch?v=14045087
PC Oliveira também validou a segunda decisão, a expulsão de Fabrício Bruno, do Cruzeiro, que recebeu o segundo cartão amarelo por uma falta tática em Allan.
“Esse amarelo não é pela força da falta, é pela tática. Eu achei falta. Mesmo sem querer, tem um contato ali e ele acaba derrubando o Allan”, comentou o ex-árbitro.
Gustavo Gómez deveria ter sido expulso?
Em contrapartida, PC Oliveira divergiu da arbitragem no lance que envolveu o zagueiro Gustavo Gómez, do Palmeiras. Segundo o comentarista, o defensor deveria ter recebido o cartão vermelho por uma entrada mais dura em Wanderson.
O lance que gerou a discordância foi um carrinho do jogador palmeirense, considerado excessivo por PC Oliveira. A partida terminou sem gols, mas com fortes discussões sobre as decisões em campo.
Fonte: Globo Esporte
