NBA: 3 Propostas Para Combater Apostas em Estatísticas Individuais

A NBA enfrenta um dilema crescente com escândalos envolvendo apostas em estatísticas individuais de jogadores, conhecidas como prop bets. Casos como o de Jontay Porter, banido vitaliciamente, e a Investigação sobre Terry Rozier, acusado de manipular minutos para beneficiar apostas ‘under’ em suas estatísticas, expõem a fragilidade do sistema. A facilidade de manipulação desses mercados, em comparação com resultados de jogos, torna-os alvos preferenciais para fraudes.

Ameaça das Apostas em Prop Bets

Ao contrário da manipulação de resultados de partidas, que exigiria a conluio de múltiplos jogadores e seria de difícil execução e sigilo, as prop bets focam em estatísticas individuais. Um único jogador, ao sair de uma partida ou jogar com menor intensidade, pode influenciar diretamente o resultado de apostas em pontos, rebotes ou assistências. A linha tênue entre uma performance ruim e uma intencionalmente manipulada torna a fiscalização desafiadora.

A investigação sobre Malik Beasley, embora não tenha comprovado irregularidades, gerou um alerta, e o jogador viu um potencial contrato milionário com o Detroit Pistons esfumar. O caso de Terry Rozier é particularmente preocupante, pois o jogador acumulou mais de US$ 160 milhões na carreira, indicando que a vulnerabilidade financeira não é o único fator que leva atletas a se envolverem em esquemas de apostas ilegais.

Propostas de Reforma para Apostas na NBA

Diante desse cenário, o comissário da NBA, Adam Silver, já sinalizou a necessidade de reformas. Ele sugeriu aos parceiros de apostas que restrinjam certos mercados, especialmente aqueles envolvendo jogadores com contratos de duas vias ou com menor tempo de quadra, considerados mais fáceis de manipular. Três propostas principais surgem como possíveis soluções:

Mínimo de Minutos para Prop Bets

Uma das ideias é estabelecer um limite mínimo de minutos jogados para que as apostas em estatísticas individuais sejam consideradas válidas. Por exemplo, se um jogador atuar por menos de 20 minutos, todas as prop bets relacionadas a ele seriam anuladas. Isso dificultaria a manipulação ao exigir que o atleta permaneça em quadra por um tempo razoável, sob o olhar atento de treinadores e do Público. Essa medida também poderia melhorar a experiência do apostador, evitando que apostas sejam perdidas por saídas precoces do jogo.

Qualificação de Elegibilidade para Apostas

Outra sugestão é limitar os jogadores elegíveis para prop bets. Após o caso Porter, a NBA já solicitou a interrupção de apostas ‘under’ para jogadores de duas vias. Uma extensão dessa medida poderia classificar jogadores com Base em critérios como tempo de quadra, importância na equipe ou até mesmo um cálculo de risco individual. A definição desses critérios, no entanto, apresenta complexidade, como demonstrado pela dificuldade em definir linhas claras baseadas em salário ou performance.

Limitação das Ofertas de Prop Bets

Uma terceira abordagem envolve a redução da variedade de prop bets oferecidas. A lógica é que quanto menor a amostra de um evento (como uma única jogada ou um quarto de jogo), mais vulnerável ele é à manipulação. Limitar as apostas a eventos mais gerais ou a estatísticas de maior volume tornaria mais difícil para os apostadores mal-intencionados se beneficiarem de manipulações discretas. A ideia é focar em mercados mais robustos e menos suscetíveis a fraudes.

A complexidade do mercado de apostas esportivas e a constante evolução das táticas fraudulentas exigem uma adaptação contínua. A NBA busca, com essas propostas, equilibrar o crescimento do setor de apostas com a integridade da competição e a proteção de seus atletas e da própria liga.

Fonte: CBS Sports